訊息分享|調解後還要去開庭嗎?|台灣金融財富重建協會

  如果我跟別人發生涉及法律的糾紛,不會只有上開庭這條路,應該會先接觸前置調解,所謂的「前置調解」顧名思義,就是在訴訟程序前必須經歷調解,也是一種解決糾紛的方式,不只成本低且周期短方式快速,下面跟大家分享本會長期協助民眾進行調解實際會遇到的糾紛,這樣更能讓大眾便於理解法律為什麼這麼規定。

婚姻糾紛和繼承糾紛:如果不前置調解直接在公堂對峙,剩下的一點情分都不會存在了。

勞動契約糾紛:勞務雙方只有財產關係,勞動者這個付出自己勞動的一方,調解結案訴訟成本低,也是能快速得到經濟的一種方式,保護勞動者的利益。

交通事故確損害賠償:此類糾紛涉及到傷者,傷者首要任務是得到救治,那麼就會有經濟上的糾紛,前置調解就發揮了審理周期短,能快速讓傷者得到經濟賠償功用。

合夥協議糾紛:合作的朋友夥伴有很多情分在,調解也可以緩和關係,利於未來雙方的合作。

 

調解的優點:

  提高訴訟效率,降低訴訟成本,緩和當事人之間強烈的對抗情緒,其優勢就在於可以在較短的時限內解決當事人之間的矛盾紛爭,不僅可以為當事人節約訴訟時間,還減輕當事人的訴累,真正實現調審分離,調解是由法院主持也能委託調解委員會處理,這種靈活多樣的選擇在一定程度上避免了法官既是調解者又是裁決者的雙重身份問題,從而減少很多不必要的質疑,保障了中立性和公正性。

 

調解的缺點:

  案件是否調解的決定權在於法院,太過於籠統無形中擴大了法官的裁定權,有可能導致司法不公的現象的產生,而且調解的期限規定不夠明確,這樣必將侵害當事人的訴權,而且惡意的調解甚至會造成司法資源浪費,由於調解是更加注重雙方當事人各讓一步促使糾紛儘快解決,因此調解人員可能因為側重做調解工作而疏忽了對案件事實,從而導致惡意調解的現象存在。

 

總結:

  任何一項制度的建立必然要經過充分論證的,雖然前置調解制度是有里程碑性質的,但是未來還有許多程序會在今後的立法中逐漸完善,考慮到實際生活與實踐接軌,在現實社會中相信有不少人都瞭解到一個問題,從根本上解決當事人的糾紛,可以的話最好能快速結案能得到賠償,這樣一來也促使了前置調解制度能正常有序的運行。

 

很多人因為申辦貸款碰到還款困難,我們提供免費諮詢服務,倘若您因卡債而被強制執行,並遭到扣薪以及帳戶、土地、房子等財產受到影響,需向銀行或法院進行債務整合、協商、調解、更生、清算等,歡迎來電或留言,我們將有專人為您服務。

台灣金融財富重建協會提醒國人應:【謹慎理財投資、避免過度消費、樂觀面對人生、善擬償債計畫

 

債務協商,債務更生,強制扣薪 協商,前置協商,法院更生,前置調解,法院債務協商,銀行前置協商,強制扣薪協商,強制執行扣薪,銀行債務協商,協商整合,法院前置調解,前置協商怎麼談,前置協商流程,前置協商成功案例,消費者債務清理條例前置協商,更生程序,債務前置協商,更生清算,債務整合協商,債務更生免費諮詢,債務更生條件,個人債務協商,債務協商流程,債務協商PTT,卡債協商,卡債協商PTT,卡債 銀行協商,信用卡負債整合,債務協商諮詢,協商程序,更生協商,清算程序,卡債整合協商,信用卡整合負債,法院清算程序,銀行強制扣薪,信用卡欠債,卡債協商打折,債務協商 折扣,銀行債務打折,卡債欠多久不用還,卡債更生